La boutade de la VAR

par | 10/05/2021 - 15:05 | 0 commentaires

Tenu en échec deux buts partout par Séville au Alfredo Di Stéfano, le Real Madrid rate l’occasion de prendre la première place de Liga. Un match entaché par d’étonnantes décisions du corps arbitral et de la VAR.

Tenu en échec deux buts partout par Séville au Alfredo Di Stéfano, le Real Madrid rate l’occasion de prendre la première place de Liga. Un match entaché par d’étonnantes décisions du corps arbitral et de la VAR.

Le comité technique des arbitres de la Real Federación Española de Fútbol doit éclaircir et expliquer pas mal de faits qui se sont produits cette saison. Hier soir à Madrid, une nouvelle polémique a engendré l’incompréhension du Real Madrid et la colère de ses supporters. 

Suite à un corner à la 74’ pour les sévillans, Éder Militão semble malencontreusement toucher le ballon avec son bras dans la surface mais l’arbitre ne bronche pas. La contre-attaque est menée par Benzema et le français obtient un penalty suite à une faute de Bono. Et là, la foire commence. L’arbitre est appelé à la VAR pour rectifier sa décision. Oui, Militão a bien touché juste avant le ballon avec sa main dans la surface madrilène. Les images sont claires : le bras est décollé et le contact est réel. L’arbitre accorde donc un penalty à Séville. 

Problème, lorsqu’on se penche attentivement sur l’action, on constate que le ballon touche l’épaule du brésilien avant d’aller sur le bras. Et selon la règle, lorsque le ballon rebondit sur une autre partie du corps avant de toucher le bras ou la main, celle-ci est annulée. Bon, l’erreur est humaine. L’arbitre a sûrement pris une décision hâtive, pressé par le temps. Mais l’erreur est là et cela peut coûter un championnat au Real Madrid. La RFEF doit donc payer un programme de formation et d’apprentissage à ses arbitres.

Cependant, le réel problème est le suivant : pourquoi les décisions arbitrales varient à chaque match ? L’action d’hier est quasi identique à celle de Felipe (joueur de l’Atlético Madrid) face au Real Madrid le 7 mars dernier et qu’elle ne fût pas sifflée. L’insistance sur le quasi est important : la seule différence est que la déviation de la main de Felipe a permis à l’Atlético d’éviter l’égalisation de Casemiro qui se trouvait juste derrière. La coïncidence, amusante ou pas, c’est que pour les deux actions on retrouve à la VAR le même arbitre : José Luis González González. 

La RFEF devrait convoquer une conférence de presse pour expliquer certaines décisions prises cette saison plutôt que de faire l’autruche. Le problème est posé, le Football attend des réponses. Bonne poire d’un soir, le Real Madrid reste malgré tout dans la course au titre grâce au but d’Hazard à la 94’.

Tenu en échec deux buts partout par Séville au Alfredo Di Stéfano, le Real Madrid rate l’occasion de prendre la première place de Liga. Un match entaché par d’étonnantes décisions du corps arbitral et de la VAR.

Chrono

Home
Chrono