Depuis son introduction, le VAR fait constamment débat. Enrique Cerezo, président de l'Atlético de Madrid depuis 2003, n’a jamais caché son opposition à l'arbitrage vidéo. Pour le président rojiblanco, qui s'est confié à la presse en amont de la demi-finale aller de Coupe du Roi face au FC Barcelone, les arbitres d’autrefois étaient de meilleure facture car ils prenaient leurs décisions en temps réel, sans attendre la confirmation de la vidéo.
Selon Cerezo, la présence du VAR n’a pas réduit les polémiques, bien au contraire. Il estime que les erreurs sont toujours présentes et que l’intervention constante de la technologie ne fait qu’ajouter de la confusion dans les rencontres.
- A lire aussi : Jesús Vallejo, mis de côté par le Real Madrid
Cerezo veut un arbitrage plus humain
Ces déclarations interviennent alors que les décisions arbitrales concernant le Real Madrid ont été vivement critiquées ces dernières semaines. Certains estiment que le club merengue bénéficie de décisions favorables, tandis que d’autres jugent que le VAR est utilisé de manière incohérente. Comme le souligne la Cadena COPE, ce contexte renforce les propos de Cerezo, qui voit dans le VAR un facteur supplémentaire de controverse plutôt qu’un outil d’amélioration de l’arbitrage. Interrogé sur Florentino Pérez, il a répondu de manière évasive mais significative : "Florentino est intelligent et sait ce qu’il doit faire".
Plutôt que de dépendre du VAR, Cerezo plaide pour un retour à un arbitrage plus humain, où les décisions sont prises avec autorité sur le terrain. Il regrette que les arbitres actuels ne soient plus aussi sûrs d’eux et que cela nuise au spectacle. Les déclarations de Cerezo relancent une discussion qui divise les acteurs du football. Si certains considèrent le VAR comme une avancée nécessaire, d’autres, comme le président de l’Atlético, estiment qu’il a détérioré l’essence même du jeu et la qualité de l’arbitrage.
