Le 15 février dernier, lors de la 24e journée de Liga, le Real Madrid affrontait Osasuna à El Sadar. Cette rencontre avait été marquée par plusieurs décisions arbitrales contestées, notamment un penalty sifflé contre Eduardo Camavinga après intervention de Trujillo Suárez au VAR.
Pourtant, 4 potentielles fautes dans la surface adverse, deux sur Vinícius Jr, une sur Bellingham et une main de Torró, n’avaient pas été signalées. Ce traitement différencié avait alimenté la frustration au sein du club madrilène, qui estimait avoir été lésé dans la course au titre.
- À lire également : Jude Bellingham suspendu pour deux rencontres suite à son expulsion face à Osasuna
Des doutes sur l’impartialité du VAR lors du Osasuna-Real Madrid
Selon OkDiario l’enregistrement audio de la discussion entre Trujillo Suárez et l’arbitre de champ, Munuera Montero, avait renforcé les soupçons : "Je te recommande un OFR (On field review) pour valoriser une action de pénalty", avait déclaré le responsable du VAR, insistant sur le fait que Camavinga avait "marché clairement" son adversaire.
Pourtant, lorsque des actions litigieuses en défaveur du Real Madrid avaient eu lieu, aucune intervention n’avait été signalée. Avec cette nouvelle nomination pour la demi-finale contre la Real Sociedad, le spectre de ces décisions contestées refait surface.
Le Real Madrid espère que cette rencontre se déroulera sans polémique, mais la désignation de Trujillo Suárez suscite déjà des inquiétudes au sein du club et de ses supporters.
Paul Drisse
