Logo
Loading...

L’un des arbitres de Real Sociedad – Real Madrid bientôt sanctionné pour une erreur manifeste ?

14 septembre 2025Rédaction Le Journal du Real
SAN SEBASTIAN, SPAIN - SEPTEMBER 13: Xabi Alonso, Head Coach of Real Madrid, interacts with the Referee during the LaLiga EA Sports match between Real Sociedad and Real Madrid CF at Reale Arena on September 13, 2025 in San Sebastian, Spain. (Photo by Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images).

Si le CTO venait à reconnaître que l’exclusion d’Huijsen était une erreur, quelles seraient les conséquences pour les arbitres impliqués lors de Real Sociedad - Real Madrid ?

Le début de saison en Liga est marqué par une série de décisions arbitrales controversées, poussant le Comité technique des arbitres (CTA) à renforcer ses exigences en matière de transparence.

L’un des cas les plus commentés ces derniers jours est l’expulsion de Dean Huijsen, défenseur du Real Madrid, ce samedi lors du match face à la Real Sociedad pour le compte de la quatrième journée de Liga. Une décision qui, selon des sources internes au CTA, sera bientôt reconnue comme une erreur, rapporte MARCA.

Le Real Madrid agacé, l’erreur de Figueroa Vázquez revue par le CTA

Dans le cas de l’expulsion de Huijsen, la responsabilité n’incombe pas seulement à l’arbitre principal, Jesús Gil Manzano, mais aussi à Figueroa Vázquez, en charge de la VAR ce jour-là. Ce dernier n’a pas incité son collègue à revoir l’action, malgré plusieurs éléments qui remettaient en question la sanction directe. L’incident, survenu samedi vers 16h30, a rapidement été identifié comme problématique au sein du comité.

Sauf retournement, Figueroa Vázquez devrait être temporairement écarté des désignations indique MARCA. Une mesure comparable à celle prise contre González Fuertes plus tôt dans la saison, après une faute manifeste lors d’un match entre l’Atlético de Madrid et Alavés.

Le CTA semble désormais déterminé à assumer publiquement les erreurs de ses arbitres, quitte à froisser certains. La transparence exigée par la nouvelle direction s’accompagne de sanctions internes, d’une rotation accrue des effectifs, et d’un discours plus direct vis-à-vis des clubs, soucieux de voir des comptes rendus clairs sur les décisions les plus contestées.

En attendant une communication officielle dans les prochains jours, l’affaire Huijsen illustre une volonté de rupture avec une certaine opacité du passé. Reste à savoir si cette politique de rigueur tiendra dans la durée, au sein d’un corps arbitral parfois réticent à l’autocritique.

Djamel BENNACER

Loading...
Partager:
Loading...