L’affaire dite « Negreira » a éclaté il y a trois ans, à la suite des révélations de la radio catalane Cadena SER Catalunya concernant des versements du FC Barcelone à l’ancien vice-président du Comité technique des arbitres espagnols, José María Enríquez Negreira. Entre 2001 et 2018, 8,4 millions d’euros ont été versés via des sociétés lui appartenant, selon les éléments versés au dossier.
Depuis, l’enquête suit son cours devant la justice espagnole. Les déclarations des différentes parties ont mis en lumière de nombreuses contradictions, relevées par le tribunal lui-même. Si la qualification pénale des faits notamment l’éventuelle corruption dans le sport reste à établir, l’existence des paiements, elle, n’est plus contestée.
Sur le plan sportif, le dossier n’est pas clos. Contrairement à certaines affirmations relayées par le club catalan, l’UEFA n’a pas officiellement classé l’affaire. Son président, Aleksander Ceferin, avait évoqué dès les premiers jours l’un des dossiers « les plus graves » qu’il ait eu à connaître dans le football européen. Toute éventuelle sanction disciplinaire contre le FC Barcelone relèverait de la compétence de l’instance européenne, tandis que la FIFA observe l’évolution du dossier.
Des preuves contestées dans l'affaire Negreira par le FC Barcelone
Face aux accusations, la direction du FC Barcelone et à sa tête le président Laporta, avait présenté des documents censés justifier les prestations fournies : plusieurs centaines de rapports techniques et des supports audiovisuels attribués notamment au fils de José María Enríquez Negreira. Toutefois, des zones d’ombre subsistent quant à la nature exacte, à la durée et à la réalité de ces prestations, rapporte AS.
Les investigations ont notamment mis en évidence que le contrat liant la société du fils de Negreira au club ne couvrait qu’une période limitée, alors que les paiements s’étendent sur plus d’une décennie. Par ailleurs, plusieurs anciens entraîneurs du Barça ont indiqué ne pas avoir eu connaissance de certains des rapports évoqués. La collaboration documentée ne débuterait qu’en 2014, loin des treize années de versements établies par l’enquête.
Dans ce contexte, le Real Madrid, qui s’est constitué partie intéressée dans la procédure, apparaît une nouvelle fois comme un acteur majeur du dossier, ravivant une rivalité historique désormais transposée sur le terrain judiciaire.
Djamel BENNACER
