La comparaison entre deux effectifs n'est pas une mince affaire. Ici, il n'est pas question de constituer un 11 qui mélange les deux équipes, mais de s'intéresser aux forces vives des deux formations. Faisons une revue ligne par ligne des deux groupes madrilènes.
Défense : la fourrure de l'ours, la meilleure protection de l’Atlético
Ce secteur est probablement le plus épineux à disséquer. Le Real Madrid possède le secteur le plus fort, au vu des individualités qui le composent. Pourtant, les Colchoneros ont deux avantages de taille.
Le premier atout des Colchoneros réside dans la densité d'hommes du secteur défensif. Avec 5 défenseurs centraux, 2 latéraux gauches, 1 latéral droit, ainsi que 2 joueurs issus d’autres zones pouvant évoluer sur les ailes défensives (Samuel Lino et Marcos Llorente), cela fait un total de 10 éléments pouvant évoluer sur cette ligne pour les Colchoneros.
Le deuxième atout de l’Atlético Madrid se situe dans la variété des profils qui constituent sa défense. Tous polyvalents, les défenseurs rojiblancos sont tous différents et se complètent tous les uns les autres, au contraire des Merengues. Pour l’alchimie entre les profils ainsi que la profondeur d’effectif sur cette ligne, l’Atlético Madrid empoche son premier point dans ce derby des effectifs !
- A lire aussi : Carlo Ancelotti : « Le derbi est un test très important »
Milieu : symbole et dualité d'ambitions
L’entrejeu penche clairement du côté du Real Madrid. L’Atlético est bien doté individuellement (Griezmann, Llorente ou Koke pour ne citer qu'eux), mais le Real Madrid reste un voire deux crans au-dessus. La qualité intrinsèque est évidente, mais c’est surtout le rapport jeunesse/expérience du secteur qui fait clairement pencher la balance du côté de la Casa Blanca.
Au-delà du parterre de stars qui composent la ligne du milieu au Real Madrid, le présent du club est incarné par des joueurs qui ont déjà un compteur match important (Camavinga, Valverde, Bellingham, Tchouaméni) au plus haut niveau. Des profils établis, convoités de tous, le tout encadré par le monstre sacré et capitaine du club, Luka Modrić. Ajoutez à cela la compatibilité entre les divers profils (bien qu'ils soient tous complets) de l'effectif blanco, et on obtient une domination du Real Madrid, tant en quantité qu'en qualité.
L'Atlético reste malgré tout bien loti avec des individualités de grande qualité, mais c'est selon nous le secteur qui symbolise leur manque d'ambitions. Le parallèle avec la Maison Blanche est édifiant, qui sort d'un exercice abouti grâce à son entrejeu. Les atouts sont indéniables, mais probablement trop légers pour définitivement concurrencer le Real Madrid sur la durée.
- A consulter également : Atlético - Real Madrid : Camavinga de retour et déjà titulaire ?
Attaque : deux lignes qui se cherchent
Le duel entre les Colchoneros et les Merengues est peut-être plus serré qu'on ne le pense. Vinicius Jr, Rodrygo et Mbappé d'un côté qui se cherchent encore, Sørloth et Álvarez fraîchement arrivés pour pallier le départ de Morata de l'autre. Les deux attaques peinent à démarrer leurs saisons, malgré des statistiques flatteuses des deux côtés.
Malgré une variété de profils du côté de l'Atlético Madrid, avec des joueurs complets et impactants, les Colchoneros ne font pas le poids dans la comparaison des deux secteurs offensifs. Pourtant dotés du meilleur buteur du dernier exercice en Liga (Sørloth) et d'un joueur qui a tout gagné en Angleterre (Álvarez), l'Atlético semble empiler les attaquants, sans savoir comment les associer.
De l'autre côté de la capitale, malgré des ressemblances bien établies dans les profils (Vini, Mbappé et Rodrygo), le trio de la Maison Blanche semble proche de trouver l'alchimie attendue. Les échos sur un changement de système se font de plus en plus bruyants, mais rien n'est acté. En l'état, l'avantage revient au Real Madrid concernant la ligne offensive.
Bien que la forme soit peu académique, la comparaison entre l'effectif du Real Madrid et l'un des meilleurs effectifs de la Liga (si ce n'est LE meilleur pour certains observateurs) n'est pas une garantie de victoire. Cela n'est en rien prémonitoire ou prétentieux par rapport à ce qu'il va se dérouler sur le terrain. Place au jeu.
