Dans la prolongation, Vinicius Jr. a été victime d’un tacle crampons en avant, une action qui a immédiatement suscité la réaction des joueurs madrilènes. Carlo Ancelotti et plusieurs observateurs ont estimé que cette faute méritait un carton rouge direct.
Pourtant, après un court moment d’hésitation, l’arbitre a seulement brandi un jaune, malgré les protestations insistantes des Madrilènes. Une décision qui a suscité l’indignation de nombreux consultants et journalistes. Sur Movistar Plus+, les commentateurs ont d’abord qualifié l’action de « carton orange », avant de se raviser et de juger que le rouge était plus approprié.
- À lire aussi : Real Madrid – Real Sociedad (4-4) : les notes des Madrilènes !
Une décision qui fait polémique, Ancelotti défend Vinicius Jr. Dans les médias espagnols, les critiques ont rapidement fusé. Raúl Varela, journaliste pour Radio MARCA, a dénoncé un manque de fermeté : « Peu importe s’il n’a pas touché Vinicius Jr. avec les crampons ou non… Il va pour le frapper ! Si on ne défend pas ça, que défendons-nous ? »
Carlo Ancelotti, lui aussi, n’a pas caché son incompréhension après le match : « Pour moi, c’est un carton rouge. L’arbitre a vu un jaune, mais pour moi, c’est rouge. Je n’ai rien d’autre à ajouter. »
De son côté, l’entraîneur de la Real Sociedad, Imanol, a minimisé l’incident, estimant qu’il s’agissait simplement
« d’une entrée dure et engagée, typique d’une demi-finale ». Mais pour le Real Madrid, cette décision laisse un goût amer, renforçant le sentiment d’une arbitrage trop clément face à des fautes pourtant évidentes sur Vinicius Jr.
EDGAR YON
