L’affaire continue de faire parler, plusieurs mois après les faits. L’ancien arbitre international Mateu Lahoz est revenu, dans l’émission El Partidazo de la radio COPE, sur l’action litigieuse ayant opposé Carlos Romero, joueur de l’Espanyol Barcelone, à Kylian Mbappé lors d’un match à Cornellà, comme le rapporte Mundo Deportivo.
Une intervention musclée, restée sans sanction, qui avait suscitée une vive indignation au Real Madrid. Le club avait alors réclamé les enregistrements audios de l’échange entre les arbitres, rencontré la Commission Technique des Arbitres (CTA) et exprimé son incompréhension face à l'absence de carton rouge.
- À lire également : Le tacle de Romero sur Mbappé fait l’unanimité chez les arbitres espagnols
Mateu Lahoz montre son incompréhension
Mateu Lahoz a tenu à livrer sa version, et surtout son désaccord profond : « Après 32 ans d’arbitrage, j’ai vécu quatre situations que je ne comprends toujours pas. Celle-ci en fait partie. Même après avoir écouté l’enregistrement, je ne saisis pas comment une telle décision a pu être prise. C’est extrêmement dur. »
Il déplore également l’impact de cette action sur un collègue arbitre, mis de côté depuis : « Le football appartient au peuple, l’arbitrage doit le servir. Or, cette décision a été lourde de conséquences. Le quatrième arbitre n’a pas été retenu pour les prochaines désignations. C’est injuste. » a-t-il rajouté
Selon Mateu Lahoz, l’erreur n’est pas due à un manque de moyens : « Il y avait un arbitre central, un assistant, deux arbitres VAR avec toutes les caméras nécessaires… Et pourtant, c’est un collègue amateur, sans statut professionnel, qui a porté le chapeau. » Une situation qui illustre, selon lui, le malaise grandissant autour de l’arbitrage espagnol, pris entre pression médiatique et décisions incomprises.
Djamel Bennacer
