Oui, Eden Hazard n’aurait pas dû sourire après les 90 minutes de Stamford Bridge. Oui, il aurait dû attendre d’être dans les vestiaires pour éviter d’offenser les madridistas. Mais d’un côté, faut-il l’incendier alors qu’il retrouve ses anciens coéquipiers ?
L’esprit madridista a pour essence de lutter jusqu’au bout avec le maximum de dévouement. Forcément cela est contraire aux images d’Hazard. Un sourire, symbole d’une indifférence totale et de désengagement auprès du Real Madrid ? Il est logique et compréhensible de voir cette réaction de la part de la presse madrilène et des supporters. Hazard se doit de respecter le Real Madrid et de réfléchir à ses moindres faits et gestes lorsqu’il est face ou proche à une caméra. Ce qu’il n’a pas su faire à ce moment-là.
Mais doit-on vraiment l’accabler après avoir contextualiser la situation deux minutes ? Le belge revient à Stamford Bridge pour la première fois depuis son départ. C’est un stade dans lequel il a joué pendant 7 saisons et c’est un club dans lequel il a partagé des moments particuliers dans le vestiaire. Alors, le voir sourire avec ses anciens coéquipiers dans son ancienne maison est-il vraiment un crime ? Nous connaissons les footballeurs et nous savons qu’ils sont taquins entre eux. Au final, Hazard avait signé en 2012 chez les champions d’Europe en titre et, par la suite, n’avait jamais atteint la finale de la Champions League. Neuf ans plus tard, Chelsea est en finale et Hazard est au Real Madrid. Si on dédramatise la situation, cela est plutôt drôle…
