Dès que l’arbitre González Fuertes a sifflé penalty pour une faute d’Óscar sur Arda Güler, Luka Modric a immédiatement réagi. Le milieu croate n’a pas semblé comprendre la décision, interpellant ses coéquipiers sur la nature de la faute. Une scène captée par les caméras de El Día Después sur Movistar Plus+, qui a rapidement enflammé les débats, comme l'a montré MARCA.
L’action en question s’est déroulée à la 30ᵉ minute, alors que le score était encore vierge. Arda Güler est tombé après un léger contact avec Óscar dans la surface. Malgré les protestations des joueurs de Leganés, le VAR n’est pas intervenu, validant ainsi la décision initiale de l’arbitre. Kylian Mbappé a ensuite transformé le penalty d’une Panenka, offrant l’avantage au Real Madrid.
- À lire aussi : "Real Madrid – Real Sociedad : trois raisons pourquoi il ne faut pas crier victoire trop vite"
Un penalty contesté par les experts
La décision arbitrale n’a pas fait l’unanimité, plusieurs spécialistes exprimant leur désaccord. Antonio Mateu Lahoz, consultant sur Movistar Plus+, a estimé que l’action ne justifiait pas un penalty : « Nous avons vu plusieurs angles de vue, et dans aucun d'eux nous ne pouvons considérer qu'il y a penalty ». Il a également critiqué le silence du VAR : « Pourquoi le VAR n'a-t-il pas décidé d'aider un être humain qui peut se tromper sur le terrain ? »
Même son de cloche du côté de Pérez Burrull, analyste arbitral de Radio MARCA, qui a jugé la décision sévère : « Cela ne me semble pas évident. Güler tombe dans la surface lors d'un duel avec Óscar. Il n’y a pas d’action punissable qui pourrait être considérée comme un penalty ». Un avis qui relance le débat sur l’usage du VAR et l’appréciation des contacts dans la surface de réparation.
Edgar Yon
